• La portavoz de Emergencias del PSPV-PSOE en Les Corts, Alicia Andújar, acusa al Consell de “mantener una planificación de espaldas a la tragedia” y urge a Valderrama a “aclarar por qué sigue calificando a Chiva o Cheste con un riesgo de afección bajo para la población, cuando el 29 de octubre de 2024 15 personas perdieron la vida ahogadas en estos municipios”

• Los socialistas valencianos apuntan que “si una tragedia de esta magnitud no es una razón para revisar a fondo el análisis del riesgo, debe explicar qué entiende por prevención”: “Su obligación es impulsar esa revisión, exigir respuestas técnicas y garantizar que la planificación protege a la ciudadanía”

El PSPV-PSOE ha a denunciado que, a las puertas del segundo aniversario de la DANA del 29 de octubre de 2024, la documentación del Plan Especial frente al Riesgo de Inundaciones de la Comunitat Valenciana continúa clasificando con riesgo bajo de inundación fluvial a municipios como Chiva, Cheste, Turís y Monserrat. Así se ha pronunciado este domingo la portavoz de Emergencias del PSPV-PSOE en Les Corts, Alicia Andújar, quien ha apuntado que “si una tragedia de esta magnitud no es una razón para revisar a fondo el análisis del riesgo, debe explicar qué entiende por prevención”: “Su obligación es impulsar esa revisión, exigir respuestas técnicas y garantizar que la planificación protege a la ciudadanía”.

En este sentido, la diputada socialista ha afirmado que “todavía tenemos grabadas en la retina las imágenes del barranco arrasando Chiva y, casi dos años después, la documentación de Emergencias sigue situando al municipio en la categoría de riesgo de inundación bajo para la población” y ha cuestionado “qué más tiene que pasar para que Valderrama revise estas clasificaciones”. Además, ha subrayado “no estamos hablando de unos papeles olvidados en un cajón antes de la DANA, sino de documentación fechada después de la catástrofe que mantiene estas calificaciones” y ha explicado que el listado de municipios tiene fecha de revisión de 30 de diciembre de 2025 y que el documento del Plan figura revisado el 2 de enero de 2026. “Valderrama debe explicar qué se ha revisado y dónde están las lecciones aprendidas”, ha insistido.

Asimismo, Andújar ha advertido de que esta clasificación también alcanza a Turís y Monserrat, al tiempo que ha añadido que el propio Plan describe los municipios de nivel bajo como aquellos que requieren medidas puntuales y en los que no se esperan daños importantes sobre la población, los servicios básicos y los bienes. “Mantener esa previsión sin explicar cómo se ha contrastado con lo ocurrido es políticamente inadmisible, la población merece una planificación que incorpore la realidad de la catástrofe y un conseller que responda por ella”, ha destacado.

Por todo ello, los socialistas valencianos han exigido a la Generalitat Valenciana que publique los informes técnicos que sustentan las categorías de Chiva, Cheste, Turís y Monserrat, detalle qué información de la DANA se ha incorporado y promueva una revisión urgente del análisis del riesgo y de los anexos afectados, en coordinación con los ayuntamientos y los organismos competentes. “Valderrama tiene que aclarar por qué sigue calificando a Chiva o Cheste con un riesgo de afección bajo para la población, cuando el 29 de octubre de 2024 15 personas perdieron la vida ahogadas en estos municipios”, ha concluido.